8 (342) 2-799-499
sodpk.perm@mail.ru
СОДПК Экспертный cовет Документы Новости Медиа Тендеры и конкурсы
8 (342) 2-799-499
sodpk.perm@mail.ru

Новости

Страница 4 / 21
Застройщики вибрируют: продажи сильно сжались, а долговое бремя становится все тяжелее. В принципе, при текущих ценах на квартиры и ставках по ипотеке странно, что вообще есть хоть какие-то продажи, — но отчетность девелоперов и банков показывает, что есть. В основном все еще за счет льготных программ, а также хитроумных способов в виде рассрочки от застройщика и прочей финансовой инженерии, которая нервирует Банк России. В ближайшие месяцы, если ставка останется запретительной, в стройкомплексе могут начаться банкротства. Но все говорят об этом с полным спокойствием: бурного кризиса недвижимости, когда люди остаются с недостроенными квартирами и без денег, а банки латают дыры в балансах, никто не ждет. Консенсус таков: банки всячески будут спасать застройщиков, которых они кредитуют, а если в этом деле им будет слишком тяжело — государство вмешается и точно не допустит падения крупных игроков. Все дело в заработавшей в 2019 году системе эскроу-счетов, которая была призвана положить конец проблеме обманутых дольщиков и сделать рынок новостроек цивилизованным. Для этого между гражданами-дольщиками и девелоперами встали банки. Их роль заключается в своего рода надзоре: деньги от продажи квартир «на котловане» теперь поступают на эскроу-счет, и под них банк выдает застройщику кредиты низкой ставке по мере возведения дома. Если продажи идут не так хорошо, застройщик может взять в этом же банке кредит, уже по рыночной ставке. Фактически строительный сектор стал «прокси» банков, их вотчиной, которой в последние шесть лет финансисты управляли по своему усмотрению. В сочетании со спонсируемой государством льготной ипотекой это вызывало у банков ощущение, что зарабатывать на недвижимости можно практически без всякого риска. И в самом деле: даже сейчас уровень покрытия проектного финансирования застройщиков средствами на счетах эскроу превышает 70%, то есть на 70% долги стройсектора покрыты живыми деньгами. Конечно, у застройщиков есть еще другие долги — облигационные, например, — и кто-то может быть закредитован сильнее, чем позволительно. Но все равно подушка из 6 трлн рублей на эскроу-счетах способна погасить масштабный кризис, а с отдельными игроками пусть разбираются их кредиторы. В конце концов, любой кризис несет с собой передел рынка, и более сильные или имеющие доступ к финансовому ресурсу игроки наверняка уже присмотрели себе активы тех, чье положение слишком шаткое. Считается, что банкам невыгодно банкротить девелопера — ведь придется тогда забрать недострой, а это нагрузка на капитал и непрофильный актив. Но на самом деле тут все будет зависеть от принципиальности ЦБ. У регулятора огромное поле для послаблений банковских нормативов и других способов помочь банкам пережить непростое время. Надвигающийся кризис в строительстве протестирует систему эскроу-счетов, и, если она выдержит (а пока все на это указывает), мы получим подтверждение: государству удалось выстроить устойчивую систему финансирования нового строительства, без обманутых дольщиков. Правда, за это пришлось заплатить всем нам: с 2019 года цена жилья в России выросла в два с половиной раза, с 70 тыс. до 170 тыс. рублей за квадратный метр (данные «СберИндекса»). Ведь в системе появилось новое звено — банки, которые привыкли хорошо зарабатывать, — и при этом застройщики тоже не хотели упускать свою маржу. Оплатили этот банкет граждане и государство, которое теперь много лет будет направлять из бюджета сотни миллиардов на льготную ипотеку. Поэтому держать цены для девелоперов и банков теперь дело не только безопасности (как только залоги начнут дешеветь, система зашатается), но и принципа: нельзя признать, что цена была неоправданно высока. Потерпеть осталось до осени, там и ставку могут снизить, а потом в дело вступит искусственно созданный дефицит жилья на рынке и цены, глядишь, снова пойдут в рост. Монокль
Несмотря на сложную ситуацию на рынке недвижимости, спрос на небольшие квартиры в Перми остается высоким. Как сообщили региональные застройщики, вскоре строительство такого жилья может столкнуться с новыми ограничениями. На платформе «Авито» представлено свыше тысячи объявлений о продаже квартир площадью до 33 кв. м. Среди предложений преобладают студии, также есть одно- и двухкомнатные квартиры. Средняя цена начинается от одного миллиона рублей — вполне доступный вариант в условиях высоких процентных ставок и ограничений льготных ипотечных программ, считают участники рынка. Однако риелторы отмечают снижение количества сделок за последний год. По словам специалиста по подбору новостроек агентства «Новый город» Любови Жигалкиной, большая часть покупателей теперь приобретает жилье для личного проживания. «Спрос изменился таким образом, что сейчас большее количество сделок приходится на тех, кто решает вопрос с покупкой жилья именно для себя или кого-то из родственников. Стало меньше инвестиционных сделок, поэтому на малогагабаритное жильё стало приходиться меньше сделок, их в основном покупали инвесторы для вложений», — рассказала Любовь Жигалкина. Эксперты разделились во мнениях относительно целесообразности строительства малогабаритных квартир. Многие считают, что площади в 28 кв. м недостаточны для комфортного проживания. Аналогичной позиции придерживается правительство, которое ранее ввело ограничения на проектирование таких квартир в Москве и Подмосковье. Теперь эти меры планируют распространить на другие регионы. Минстрой рекомендует местным властям согласовывать проекты с квартирами-студиями площадью от 28 кв. м. Тем не менее, местные эксперты опасаются, что подобные ограничения могут негативно сказаться на рынке недвижимости. Эксперт рынка недвижимости Игорь Юфарев подчеркнул, что ограничение спроса на доступные квартиры лишит многих возможности приобретения жилья, соответствующего их финансовым возможностям. «Я не вижу преимуществ в данный период времени в ограничении площади квартир. Есть спрос и предложение, мы же в рыночных условиях находимся. Получается, спрос на такие квартиры есть, но его искусственно ограничивают. Большое количество потребителей не смогут себе приобрести тот продукт, который могут себе позволить. Надеюсь, что если и будут вводить такие ограничения, то постепенно», — считает Игорь Юфарев. Пермские девелоперы заявили о готовности учитывать рекомендации Минстроя при проектировании новых объектов. Однако они предупреждают, что ограничения могут привести к росту стоимости квадратного метра. Директор компании-девелопера «Ингрупп» Матвей Дружинин отметил, что стандарты комфорта должны соответствовать современным требованиям, и минимальная площадь играет ключевую роль. «Рекомендации Минстроя о необходимости соблюдения девелоперами требований к минимальной площади жилья — это рациональный шаг, ориентированный на долгосрочное развитие отрасли. Квартиры с недостаточной площадью, особенно однокомнатные студии менее 28 кв. м, зачастую не обеспечивают должного уровня жизни для резидентов. Стандарты комфорта должны соответствовать современным потребностям, и минимальная площадь является одним из ключевых параметров. В наших проектах доля квартир-студий редко превышает 15% от общего числа квартир в жилом комплексе», — поделился директор компании-девелопера «Ингрупп» Матвей Дружинин. Эксперты полагают, что в Пермском крае рекомендации Минстроя вряд ли станут обязательными нормами, поскольку здесь значительно меньше новостроек с малогабаритными квартирами по сравнению с Москвой и Подмосковьем. РБК
Краевая столица могла быть еще больше, чем сейчас, а при иных раскладах – наоборот, разделена на несколько маленьких городов. Несмотря на колоссальное «расползание» Перми в 1920-е годы, тогда за короткий период площадь увеличилась в 2,5 раза, это был все еще относительно компактный город, если не считать появление ярко выраженного восточного крыла в виде Мотовилихи. Еще Пермь сильно вытянулась на юг – в сторону современной ул. Чкалова, а на западе поглотила поселок Шпальный, часть современного микрорайона Парковый. На севере росту города препятствовала Кама и отсутствие автомобильных и пешеходных мостов через нее (была только переправа), но вся расположенная здесь Пролетарская слобода являлась городской территорией. Кроме того, продолжался спор о статусе Нижней Курьи (хотя она вошла в список территорий, присоединенных к Перми еще в 1925 году). Заводы и соцгородки В 1930-е годы на смену новой экономической политике пришла индустриализация. В начале третьего десятилетия стало ясно, что в скором времени Пермь и ее окраины станут местом строительства ряда новых крупных предприятий. На территории, расположенной между деревнями Стрелка и Конец-Бор, начался подготовительный этап строительства Камского (позднее – Краснокамского) целлюлозно-бумажного комбината. В районе Заборно-Оборинской лесной дачи, ниже дачного поселка Нижняя Курья, готовились постройки «Комбината К» («Пермский пороховой завод»). В этом же районе планировали разместить фабрики Гознака и искусственного волокна. В Нижней Курье хотели создать соцгородок на 70 тысяч человек, который объединил бы рабочих местной фабрики, «Комбината К», затона с судоремонтным заводом и судоверфи. Общий вид на строительство соцгородка, г. Молотово, Пермский округ Уральской области, 1932 год. Планировалось расширение города и в других направлениях, что также было связано с промышленным развитием. Территорию суперфосфатного завода хотели продлить на юг до деревни Балмошная. На север предприятие расти не могло из-за соседства с Горнозаводской железнодорожной веткой и нефтескладами. В связи с расширением последних было решено перенести существующий поселок в районе деревни Балмошная «на горное плато за железную дорогу». В середине 1930-х годов в бараках в новом рабочем поселке Кислотный уже проживало около 13 тысяч человек, более половины из которых не имело прописки. Существовали масштабные планы по развитию соседнего Левшино, которое было отнесено к категории рабочего поселка. В частности, здесь предполагалось размещение группы металлообрабатывающих заводов, в связи с чем также декларировалась постройка соцгородка с населением 50-60 тысяч человек. Таким образом, комиссия по размещению новых предприятий констатировала необходимость расширения Перми в четырех направлениях – в районе деревни Стрелка, Нижней Курьи, Левшино и Мотовилихи. При этом на правом берегу Камы, в «закамской части», рассматривалась возможность создания как одного, так и двух соцгородков. Вид на барачный поселок при строительстве соцгорода Рабочего поселка, г. Молотово (Мотовилиха), 26 июля 1932 год. Не все эти задумки были реализованы, тем не менее, именно в период первых пятилеток заданы векторы развития Перми на несколько десятилетий вперед. Из планов горсовета по расширению городской черты становится понятным главное отличие намечаемых «приращений» от предшествующего периода. В 1920-е годы речь шла, в первую очередь, о создании единого города Пермь-Мотовилиха с включением всех земель, расположенных между двумя населенными пунктами, а также о присоединении территорий, непосредственно прилегающих к городу. Индустриализация поставила на повестку дня иные задачи. Говорить стали о присоединении к городу не столько действующих населенных пунктов, сколько незастроенных земель вблизи новых предприятий. Создание рабочих поселков «социалистического типа» при этом превращалось не только в необходимость, но и в навязчивую идею. Гигантомания городских властей проявилась в планах создания новой «Большой Перми», население которой составило бы более 700 тысяч человек против 173,5 тысячи в 1931 году. Площадь города возросла бы примерно с 20 тысяч до 85 тысяч га (сейчас – около 80 тысяч га), а ее общая протяженность по обоим берегам Камы и Чусовой – до 37 км. В борьбе за «Большую Пермь» В 1930-х развернулась дискуссия о разумных пределах расширения города. Проект «Большой Перми» противостоял концепции двух разделенных городов, каждый из которых должен был располагаться на «своем» берегу Камы. В пояснительной записке к проекту расширения городской черты Перми, представленной в ноябре 1930 года, впервые упоминалось о необходимости строительства гидроэлектростанции на Каме, которая обеспечила бы промышленный район дешевой электроэнергией. Местом будущего строительства ГЭС назывался район Левшино ниже устья Чусовой. Тогда же зашла речь о создании сортировочной станции в районе деревни Бахаревка на юге от Перми «для удовлетворения нужд железнодорожного транспорта». Необходимость включения всех вновь строящихся рабочих поселков, в том числе расположенных на значительном расстоянии от Перми, в состав города объясняли опытом Мотовилихи. В целях упрощения административного управления наряду с уже существующим Мотовилихинским планировалось создание Левшинского, Нижне-Курьинского и Закамского райсоветов. Строительство посёлка ТЭЦ на территории Камского целлюлозно-бумажного комбината, 1930-е годы. Пермь на тот момент подчинялась Свердловску: решения, касающиеся расширения города, утверждались там. Там же находилась Уральская плановая комиссия (Уралплан), которая занималась планированием народного хозяйства территории. Сектор культуры и быта Уралплана критически отнесся к столь грандиозным планам образования «Большой Перми». В его заключении было сказано, что «необходимость создания такого большого города Пермским горсоветом не доказана, ибо объяснительная записка не дает абсолютно никаких расчетов экономической целесообразности для «Большой Перми». По мнению авторов заключения, география местности говорила в пользу того, что будет более рационально создать два города: Пермь, который должен простираться по обоим берегам Камы от железнодорожного моста на восток до Чусовой; и Новый город – на правом берегу Камы, от моста на запад. Предполагалось, что он будет сформирован из населения всех размещаемых на этой территории промпредприятий в количестве около 200 тысяч человек. Свердловчане считали, что именно такой подход даст возможность построить рентабельное городское хозяйство. Они указывали на то, что рельеф требует раздельных водопровода и канализации для правого и левого берегов Камы. Четыре мини-города Президиум Уралплана, рассмотрев представленные материалы о расширении городской черты, 29 апреля 1931 года отклонил проект «Большой Перми», сославшись на приведенное выше заключение собственного сектора культуры и быта. Уралплан признал необходимым создание в районе «Комбината К» Нового города, «который должен обслужить все предприятия в Закамье». Население безымянного населенного пункта, по приблизительным оценкам, должно было составить 230 тысяч человек. Спустя несколько месяцев по планам о создании единой «Большой Перми» был нанесен новый удар: 3 августа Президиум Пермского горсовета поручил «определить на карте территорию города Молотово» (Мотовилихи) и «проработать вопрос о территории Сернокислотного заводского поселка». На практике это означало, что Мотовилиха, которая долго и тяжело входила в состав Перми в 1920-х годах, вновь становилась отдельным городом. Все объекты строительства, расположенные в этой части города, передавались в ведение вновь созданного Молотовского горсовета. Автобусы и трамваи, связывавшие Пермь с Мотовилихой, оставались в общем пользовании двух городов. В состав Молотово включалась правобережная территория Верхней Курьи, а также «частично застроенный участок городских и крестьянских горок», расположенный между разделяемыми городами. Левшино и поселок Кислотного завода оставались загородными территориями. В 1933 году постановлением ВЦИК была утверждена организация поселка на Химкомбинате на правом берегу Камы «с присвоением ему названия «Закамск» и поселка Бумкомбината с присвоением ему названия Краснокамск». Решение ВЦИК, с одной стороны, ставило крест на гигантомании пермской власти. С другой – и Закамск, и Краснокамск отнесены к непосредственному подчинению Пермского горсовета, что фактически означало признание их принадлежности к городу. Свердловчане стремились не допустить полного слияния всех окрестных территорий в один город. Официального объяснения желания Уралплана разделить Пермь, Закамск и Мотовилиху, фактически создав вместо одного города три, а вместе с Краснокамском – четыре, нет. Вероятно, что в основе лежала экономическая целесообразность или извечное соперничество Перми и Екатеринбурга. Пермяки, с одной стороны, вынуждены были подчиняться решениям Свердловска, с другой – не сдавались и гнули свою линию. В конце 1931 года – первой половине 1932 года пермский Горплан выработал основные положения по разработке перспективного плана развития хозяйства «Большой Перми». Необходимость создания подобного документа диктовалась «бурным развитием промышленности и необычайно высоким процентом роста населения города». В нем, например, предусматривалось выделение грузового автотранспорта и таксомоторного сообщения, а также пароходного для пригородного сообщения. Было указано, что необходимо проработать вопрос о механическом транспортном сообщении с Закамскими территориями с постройкой моста городского типа через Каму. Дома по одной из улиц поселка Закамск, г. Молотов, 1953 год. Несмотря на обсуждения в высоких кабинетах и масштабные планы по расширению Перми, включавшие в себя вопросы благоустройства и создания приемлемых жилищных условий, значительная часть населения города проживала в антисанитарии и не имела доступа к элементарным удобствам. Стремительный промышленный рост не приводил к улучшению жилищных условий, скорее, даже тормозил их развитие. Важной вехой в жизни города стали очередные изменения в административном делении, приведшие к созданию большинства современных городских районов. В 1936 году были образованы следующие райсоветы: Ленинский (285 га), поселок Балмошная (часть будущего Орджоникидзевского района, 1,23 тысячи га), Сталинский (часть будущего Свердловского района, 2,8 тысячи га), Кагановический (часть будущего Дзержинского района, 9,6 тысячи га). 1 октября 1936 года население Перми достигло 200 тысяч жителей. Кроме того, еще 22 тысячи человек проживали в Закамском поселке, около 16 тысяч – в Левшино, более 63 тысяч – в сельской местности вокруг города. Только после образования Пермской области – 3 октября 1938 года – Мотовилиха, недолго бывшая городом Молотово, была снова включена в состав Перми, став Молотовским, самым большим на тот момент районом площадью 26,9 тысячи га. После создания в 1940 году Орджоникидзевского и в 1941 году Кировского районов Пермь максимально приблизилась к современному административно-территориальному делению. Business Class
С 1 апреля в 24 городах Пермского края жильё на вторичном рынке можно будет купить по семейной ипотеке по 6%. Семейная ипотека под 6% на данный момент распространяется только на новостройки. Вторичное жилье по семейной ипотеке можно будет с 1 апреля купить в 901 городе, где на начало 2025 года строилось два и менее многоквартирных домов. Список городов опубликован на сайте «Дом.РФ». В перечень населенных пунктов, где будет доступна льготная ипотека на вторичном рынке, вошло много городов на новых территориях России. В ДНР — 51 город, ЛНР — 36 городов. На третьем месте по количеству городов оказалась Свердловская область (36), на четвёртом — Вологодская область (29), на пятом — Челябинская область (25). Пермский край оказался на шестом месте в списке регионов по количеству городов, в которых семейная ипотека начнёт действовать на вторичном рынке. Перечень городов Пермского края, в которых с 1 апреля семьи смогут взять льготный кредит на готовую квартиру: Губаха; Гремячинск; Кудымкар; Кунгур; Березники; Усолье; Верещагино; Горнозаводск; Добрянка; Кизел; Краснокамск; Лысьва; Нытва; Оса; Оханск; Соликамск; Чайковский; Чердынь; Чернушка; Чусовой; Чермоз; Красновишерск; Очер. Генеральный директор консалтинговой компании S.Research&Decisions «Система исследований и решений» Регина Давлетшина считает, что инициатива хорошая, но несколько запоздалая. Она направлена на поддержку вторичного рынка в этих городах, потому что до 1 апреля 2025 года возможность воспользоваться льготной ипотекой у населения этих городов отсутствовала. Благодаря программе часть населения сможет реализовать свой отложенный спрос. Чтобы оценить влияние программы на рынок недвижимости, необходимо оценивать и несколько показателей: Объём предложений жилья, которое попадает под условия программы. Ключевым параметром программы является то, что дом, в котором квартира реализуется под льготную ипотеку, должен быть не старше 20 лет. «К сожалению, жилой фонд в этих городах в большинстве случаев крайне устаревший. Объём предложения, который соответствует условиям программы, не превышает 5-10%», — рассказала Регина Давлетшина. Численность платёжеспособной части населения, которая соответствует условиям программы. «Если рассматривать города, которые включены в программу, численность населения в них соответствует микрорайону города Перми. Ёмкость населения крайне мала. Если говорить о тех, кто может взять ипотеку, то эта ёмкость ничтожно мала», — комментирует Регина Давлетшина. Требования банков к платёжеспособности заёмщиков, которые являются достаточно жёсткими. «Принимая во внимание средние зарплаты этих муниципалитетов, далеко не каждый сможет воспользоваться льготной ипотекой», — подытожила эксперт. Регина Давлетшина добавила, что всё-таки распространение программы семейной ипотеки под 6% — хорошая инициатива, которой смогут воспользоваться некоторые категории населения. По её мнению, инициатива не повлияет на рост цен на недвижимость в целом, но жильё в ряде объектов, которые подходят под условия, подорожает. РБК
Дорого и богато
23 Марта 2025
Дорого и богато В Перми стало появляться больше домов высокого класса. Если еще два года назад в столице Прикамья был только один многоквартирный дом, относящийся к элитному классу, то сегодня таких уже пять. Эксперты считают, что не все эти дома соответствуют критериям элитности, но прогнозируют дальнейшее развитие этого сегмента рынка. По данным Единой информационной системы жилищного строительства (ЕИСЖС), в Перми насчитывается пять строящихся и введенных в эксплуатацию многоквартирных домов элитного класса. Среди них — две очереди многофункционального комплекса «Москва» с жилым домом на Пермской улице, 33, возведенные АО «Кортекс» в конце 2022-го и третьем квартале 2023 года. К классу «элит» отнесены дом застройщика ПМД Grand House на ул. Петропавловской, 52, его сдали весной 2024 года, а также строящиеся объекты «Кама» (Советская, 16а) и «Дом Петропавловский» (ул. Островского, 1) группы «Альфа», дом «Строганов» от СЗ «Пермская» (ул. Пермская, 86). Еще пару лет назад в ЕИСЖС в качестве элитного жилья в Перми был заявлен только МФК «Москва». В Прикамье вслед за всей страной с 2020 года наблюдался строительный бум. С введением в РФ программы массовой льготной ипотеки объем строящегося жилья в регионе заметно вырос: с 1,1 млн кв. м в 2019 году до 1,7 млн кв. м в 2024 году. В край зашли девелоперы из других регионов, в Перми стали осваивать промзоны и площадки, занятые аварийным жильем, в регионе начал действовать популярный сейчас механизм комплексного развития территорий (КРТ). Общий подъем рынка не мог не отразиться на его отдельных сегментах. Сомнения в элитности Признаки разных классов жилья, в том числе премиального и элитного, указаны в «Единой классификации многоквартирных жилых новостроек», выпущенной в 2013 году Российской гильдией риелторов (РГР) — организацией профессиональных участников рынка недвижимости. Центральное расположение, концепция дома, разработанная известными архитектурными бюро, конструктивные особенности и остекление, эксклюзивная отделка квартир, выполненная по дизайн-проектам. Есть требования к высоте потолков, площади квартир и даже площади кухни. Объекты оцениваются по технологии строительства, уровню отделки общедомовой территории, благоустройству придомовой территории, наличию социальной, транспортной и прочей инфраструктуры вокруг, а также по безопасности. Согласно открытым данным, премиальные дома предполагают повышенную комфортность, а элитные — избыточную. Ранее пермские риелторы и аналитики неоднократно заявляли, что в городе элитного жилья нет, так как существующие дома не соответствуют показателям этого класса. Сейчас опрошенные эксперты и участники рынка говорят, что пермские объекты недвижимости относятся к элитным условно, так как в местных ЖК соблюдаются не все характеристики этого класса. Директор агентства Research & Decisions Регина Давлетшина напоминает, что любая классификация базируется преимущественно на технических параметрах объекта. Но есть и субъективные параметры, такие как видовые характеристики и статус жителей. Считается, что элитные дома должны иметь достойное социальное и коммерческое окружение, площадь квартир от 65 кв. м (на этаже не более четырех квартир), высоту потолков от 3 м. Высококлассное жилье должно быть обеспечено парковками не менее двух мест на квартиру, причем так, чтобы лифт шел до паркинга. Среди важных параметров элитных комплексов — малоэтажность, автономное отопление, уникальный архитектурный стиль, центральное расположение, развитая внутренняя сервисная инфраструктура. Несоответствие хотя бы по одному параметру не дает права отнести объект к этому классу, замечает собеседник. Перечисленные характеристики не только делают объект дороже на этапе строительства, но и ценятся во вторичных продажах элитных квартир. Пермские объекты, заявленные в сегменте высококлассного жилья, по мнению госпожи Давлетшиной, не полностью соответствуют элитным и премиальным. В столице Пермского края классификация сегментов жилья носит условный характер: здесь не придерживаются строгой классификации, и каждый объект имеет свои особенности. «Претензию» на повышенный класс имеют построенные ранее комплексы на улицах Окулова и Революции (ЖК «Гулливер», «Новый центр», «Виктория»). По данным руководителя Research & Decisions, в Перми средние цены на элитное жилье составляют 250–270 тыс. руб. за 1 кв. м. За год его стоимость выросла в среднем на 10–15%. По мнению директора АН «Твой дом» Дмитрия Клементьева, сегодня новостройки разделяются по классам жилья в основном исходя из маркетинговых стратегий девелоперов. «Считаю, в Перми нет домов, которые полностью отвечают критериям элитного жилья. Объекты, которые позиционируются как элитные, я бы отнес к классу бизнес-плюс»,— комментирует директор АН «Твой дом». «Ближе всего» к элитным комплексам — МФК «Москва», считает эксперт: в МФК создана экосистема для жителей в виде тренажерного зала, коворкинга, бизнес-центра, ресторана, куда резиденты «Москвы» могут дойти хоть «в тапочках». Правда, объект имеет большую площадь, тогда как жилье высокого класса обычно имеет клубный, небольшой формат. К построенным ранее объектам, близким к элитным, эксперт относит ЖК «Виктория» (ул. Революции, 21а) от «Комстрин-Пермь», ЖК «Сапфир» (Окулова, 18) от «Сатурн-Р». К слову, класс «бизнес», с которым граничит и в который в некоторых случаях перетекает элитное и премиум-жилье, представлен в Перми более разнообразно. Согласно ЕИСЖС, в городе 25 введенных новостроек такого уровня и 12 строящихся: это дом «Метафора» (ул. Пушкина, 26) от «Ясно девелопмент», «Дом на Горького» (ул. М. Горького, 10) от ПЗСП, «Эпоха» (Петропавловская, 14) от Nova и другие. Директор по развитию застройщика «Мегаполис» Михаил Крепак отметил, что РГР давно не обновляла Единую классификацию многоквартирных жилых новостроек, и на практике ее придерживаются редко. «Присвоение категории недвижимости перешло скорее в маркетинговую практику, где застройщики сами обозначают класс жилья, исходя из качеств продукта, потребительских предпочтений и позиционирования»,— рассуждает Михаил Крепак. Директор по развитию «Мегаполиса» считает, что по отдельным параметрам проекты бизнес-класса в Перми выходят на премиальный уровень. Например, «Мегаполис» возводит «Дом на Советской» по ул. Газеты «Звезда», 5, который в ЕИСЖС определяется как объект бизнес-класса. Сам застройщик относит его к премиальному сегменту за счет высококачественных сервисов и индивидуального подхода к каждому жителю. Объект на ул. Газеты «Звезда», 5, позиционируется как дом отельного формата. «Выбор класса недвижимости — ответственность застройщика. В реальности же покупатели ищут ответы на свои запросы, смотрят не на класс объекта, а на наполнение продукта, то есть на то, как дом соответствует их высоким требованиям к качеству жизни»,— уверен господин Крепак. По мнению гендиректора ГК «Альфа» Сергея Ширинкина, домов элитного класса в Перми нет, так как критерии этого сегмента слишком высоки для местного рынка. К премиальным объектам господин Ширинкин, помимо своих строящихся домов «Кама» и «Дом Петропавловский», относит также готовые Grand House и МФК «Москва». Обновить статус Михаил Крепак из «Мегаполиса» подчеркнул, что в последние годы в Перми действительно появляются дома элитного класса. Это связано с изменением потребительских предпочтений: клиенты стали более насмотренными и требовательными, они ищут не только квадратные метры, но и новый уровень жизни. Застройщики осваивают новые сегменты рынка, включая элитный, чтобы диверсифицировать свои предложения, привлечь более состоятельных клиентов и выиграть в конкуренции с другими игроками. Комплексы высокого класса часто выделяются архитектурными решениями, индивидуальным дизайном, удобным расположением, высококачественными стройматериалами и премиальными сервисами для жителей. Дмитрий Клементьев из АН «Твой дом» связывает рост рынка элитного жилья с его недостаточным развитием. «АО „Кортекс“ и ПМД со своими объектами МФК „Москва“ и Grand House задали тренд в Перми на высококлассное жилье. Потребители на примере комплексов Москвы и Санкт-Петербурга узнали, что представляют собой дома высокого уровня. Кроме того, из-за более низкой доли ипотеки спрос в этом сегменте не просел так сильно, как в сфере жилья эконом и комфорт»,— отметил директор АН «Твой дом». Пермский рынок жилья созрел для появления высококлассных домов, объясняет развитие этого сегмента руководитель ГК «Альфа». У застройщиков появились финансовые возможности для таких проектов, сформировался круг клиентов, готовых покупать квартиры в новых домах с особенным наполнением. Создание подобных объектов девелоперами Сергей Ширинкин считает вызовом самим себе, потому что возведение уникальных комплексов высокого уровня означает повышение достигнутой планки. «Строительство дома премиум-класса — это амбиции. Когда строишь в исторической части города, то строишь дом „на века“. Поэтому внимательнее относишься к архитектурному облику»,— поясняет господин Ширинкин. Гендиректора СЗ «Пермская» (девелопер клубного дома «Строганов») Илью Волкова радует, что признаком премиального сегмента теперь становится не только локация, но и продуктовые характеристики: число квартир, двор, инфраструктура самого дома, его исполнение. Причин появления таких проектов несколько: готовый к стройке земельный участок, по которому была проведена кропотливая работа, развитие рынка и самого продукта, стремление застройщика реализовать проект в другом сегменте. Дмитрий Клементьев из АН «Твой дом» отмечает, что покупка элитного жилья чаще всего не связана с жизненной необходимостью, потому квартиры в таких комплексах наиболее активно продаются ближе к моменту ввода объекта в эксплуатацию. Часто подобные квартиры приобретаются в рассрочку или за собственные средства. По этой причине кризис, начавшийся на рынке новостроек в связи с отменой массовой льготной ипотеки и повышением кредитных ставок, сильно этот сегмент не затронет. Эксперт видит перспективы развития высококлассного жилья в Перми и указывает на наличие земель для возведения таких домов. Это, к примеру, территории в микрорайоне ДКЖ (Дом культуры железнодорожников), где планируется реновация жилого фонда, а также в Ленинском районе, на месте старых деревянных домов. Другие участники рынка также единодушны во мнении о дальнейшем росте сегмента элитного жилья. «Видим, что перспективы есть. Это подтверждают планы коллег, которые готовят объекты к старту. Но есть нюанс — лучшая локация уже занята»,— заявляет Илья Волков из СЗ «Пермская». Михаил Крепак из «Мегаполиса» указывает на недостаточное развитие ниши и открывающиеся в связи с этим перспективы для девелоперов. «Пермь — промышленный город с крупными предприятиями. Здесь живет немало людей, которые хорошо зарабатывают и стремятся повысить качество жизни. Но застройщикам будет все сложнее найти участок с удачным расположением. Дома премиум-класса всегда сосредоточены в центре Перми, вблизи деловой и культурной среды. При этом наиболее комфортны для проживания „тихие“ локации»,— уверен директор «Альфы» Сергей Ширинкин. Коммерсантъ
Страница 4 / 21
Лента новостей